Extremos que não deveriam tocar-se
Resta-nos esperar pelo que falta de campanha eleitoral, com a clara sensação de que os estragos estão feitos e de que os grandes estadistas, felizmente, não eram feitos destas fibras permeáveis.
A indefinição das palavras de Jean-Luc Mélenchon transformou-se no tema quente da primeira semana da campanha eleitoral para a segunda-volta das presidenciais francesas. O candidato da “França Insubmissa”, que obteve mais de 19% dos votos na primeira-volta, recusou assumir o seu apoio a Emmanuel Macron no confronto com a candidata de extrema-direita, Marine Le Pen, na segunda-volta de dia 7 de Maio.
A recusa do líder da Frente de Esquerda expôs de forma clara a crise que atravessa a clivagem ideológica tradicional entre esquerda e direita, colocando, indirectamente, em pé de igualdade a defesa do liberalismo económico e a defesa de um modelo totalitário. Se me parece evidente que Mélenchon e a sua coligação não são Le Pen e a Frente Nacional, a não assunção automática de uma posição contra a extrema-direita, mesmo que envolta numa justificação de coerência, mais não faz do que normalizar o que não deve ser normalizado. Neste contexto, sobressaem duas perguntas fundamentais:
– Caso tivesse sido Jean-Marie Le Pen o candidato da FN, a posição de Mélenchon teria sido idêntica ou teria, como há 15 anos, apoiado automaticamente o respectivo adversário? Caso a posição fosse diferente, isso significa que Marine Le Pen e a FN já não são corpos estranhos ao sistema e que começaram a ser aceites pelo mesmo.
Caso Mélenchon tivesse passado à segunda-volta contra Le Pen, o que estaria a militância da Frente de Esquerda a bradar perante eventuais indefinições de Fillon e Macron em apoiá-lo contra Le Pen? É bem provável que, nesse caso, o discurso do anti-fascismo estivesse a ser utilizado em doses massivas.
– O grande erro de Mélenchon passa por não ter compreendido que há algo de mais elevado em jogo nestas eleições. A sua proposta de referendo interno para definir a posição perante a segunda-volta, mesmo que venha a resultar no apoio a Macron, causou danos sérios aos sistemas político e partidário franceses, reforçando durante alguns dias a candidatura de Le Pen, que aproveitou para pôr em evidência os pontos comuns no programas dos dois candidatos. A velha desculpa da necessidade de auscultar militantes e simpatizantes cai por terra quando uma das duas candidaturas em causa é anti-semita, não critica abertamente o colaboracionismo entre a França de Vichy e o nazismo e põe em causa a veracidade do Holocausto.
Leia o artigo completo no site do jornal ECO.
Marine Le Pen and Jean-Luc Mélenchon 2017 presidential campaign. Photo by thierryleclercq / Public domain
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
